#Эксперт по информационной безопасности, #судебная экспертиза

+7 (495) 309-31-25 | tsarev@tsarev.biz

Суд дал кибепреступникам от 10 до 13 лет тюрьмы за взлом билетных баз S7 и РЖД

А вот это серьезно. Дело провели по статьям 159 (мошенничество) и 210 (преступное сообщество). По этим статьям совсем другие сроки. В данном случае жуликам дали от 10 до 13 лет. Классические "компьютерные" статьи 272-274 вообще не рассматривали, что нарушает логику. Может вообще их отменить?

Басманный районный суд города Москвы признал виновными трех кибермошенников по делу о взломе компьютерных систем РЖД и S7. Размер ущерба от их действий превысил 17 млн руб.

Как считает следствие, злоумышленники использовали уязвимость баз данных одной из структур S7, ООО «С7 билет», и партнера РЖД «Универсальная финансовая система». С помощью этого мошенники смогли получить доступ к учетным данным и персональной информации аккаунтов кассиров, а затем совершили крупные заказы от имени постоянных корпоративных клиентов.

Так как правила предусматривали возврат средств наличными, мошенники отправляли оформлять возврат средств в аэропорты и на вокзалы «дропов» - людей, предоставляющих свои данные за определенную комиссию, которых они находили на специализированных форумах.

Подсудимые признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества и участие в ней) и ч.2, 4 ст. 159.6 УК РФ (мошенничество в сфере компьютерной информации). Матюшев Максим приговорен к 13 годам колонии строгого режима, Жданов Андрей – к 12.5 годам колонии строгого режима, Кулабухов Кирилл – к десяти годам колонии общего режима.

Источник: Известия

Автор статьи: Царев Евгений

3 комментария

    Александр:

    Почему все прошло без 272 УК РФ? Хотя наверное 273 УК ближе. Это ведь компьютерное преступление. Должны были разбирать по 28 главе в любом случае

    Не совсем так. Квалификация преступления прошла по 159, а также было доказано преступное сообщество. Про это и говорю, при таком раскладе 28 глава вообще ограниченное применение получает. Условно для «гаражных» хакеров-одиночек. А по 210 УК широкое применение и сроки большие. Следствию удобнее. Тут президент даже высказывался на тему https://www.rbc.ru/society/26/12/2019/5e0469eb9a79475591aaa7c6 что сажать можно кого угодно даже по экономическим статьям.

    niknor:

    Посмотри на банду Лурк, им тоже светит преступное сообщество. Всем так проще работать. Зачем заморачиваться на всякие экспертизы? Если есть 210-я

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Этот сайт защищен reCAPTCHA и применяются Политика конфиденциальности и Условия обслуживания Google.