Подвел итоги голосования и подготовил табличку рейтинга мероприятий по ИБ по мнению пользователей. Методика расчета рейтинга приведена на странице рейтинга.
Данные получились интересные.
Итак,
ТОР-5 мероприятий 2013 года:
- Positive Hack Days 2013
- AntiFraud Russia
- Информационная безопасность банков
- ZeroNights
- DLP Russia 2013
Что интересно:
- PHD 2013 оказался на первом месте с большим отрывом от AntiFraud Russia, набрав на треть больше "попугаев".
- Также в десятку вошли Инфобез и Инфосек, видимо играет эффект массовости мероприятий.
- Ни одного голоса не получил IDC IT Security Roadshow и это не смотря на 5 городов проведения мероприятия.
- Также по минимуму набрал «Код информационной безопасности», а это тоже 5 городов.
Лично мне этот рейтинг кажется по меньшей мере интересным и на мой график участия повлияет.
Отдельное спасибо А.Лукацкому за перечень мероприятий, который стал основой для подготовки рейтинга.
Предсказуемые результаты, ради которых и рейтинг можно было не проводить ;-) Только ответы и сам рейтинг не учитывают множество важнейших параметров. В первую очередь, невозможно учитывать еще не прошедшие мероприяти — тот же форум «ИБ КВО ТЭК». Как можно говорить о его рейтинге, если его еще не разу не было? Никак. Или мероприятия в серии «Код информационной безопасности». Это изначально РЕГИОНАЛЬНЫЕ семинары и людей на них немного (человек 30-40). Они по определению не попадут в рейтинг, т.к. не сравнятся с числом посетителей того же PHD (2000 человек).
Я поэтому и не стал выкладывать список со своим личным рейтингом — у меня такой вариант тоже есть. Ибо это все очень условно.
Согласен, что все условно, но критерии прозрачны. Если «Код…» никто не ждет, это уже о чем-то говорит.
А на мой взгляд, данный рейтинг — вообще не о чём..
Например есть мероприятия направленные чисто на Криптографию, или целевые темы типа Персданных, или DLP,Интернет безопасности.. А есть мультитемные, типа Инфофорум, или PHD..
А есть вообще отраслевые — Безопасность банков например..
А вообще данный рейтинг — это отражение работы пеар-групп данных мероприятий.. )))
Конечно, сами организаторы повлияли на результаты, но а FB почти нереально накручивать, поэтому соотношение баллов и составляет 70/30. А что касается разных категорий мероприятий, то это факт, для разделения на группы сейчас готовится полноценное исследование.
Нужно грамтоно писать!
Написано: «не о чем».
Требуется: «ни о чем»…
В этом месте меня должны поправить за пропущенную букву….
Очень жду. Вообще идея отличная.. Имею ввиду рейтинг вести. НЕ надо выискивать по инету, что и где проводится. А тут — посмотрел, выбрал и сразу заявки отправлять нгачал..
А ещё, (мечтательно рассуждаю) неплохо бы по окончанию года итог подвести, какие мероприятия ждали и оправдали ли они надежды? И какие вообще запомнились, даже если их в рейтинге и не было, или были внизу списка.