#Эксперт по информационной безопасности, #судебная экспертиза

+7 (495) 309-31-25 | tsarev@tsarev.biz

У информационной безопасности есть несколько аспектов. Первый, который мы часто обсуждали на этом блоге, связан с информационной безопасностью как с состоянием защищенности каких-то сведений. Второй же связан с информационной безопасностью как с состоянием защищенности интересов в информационном пространстве.

Вот как раз второй аспект я предлагаю обсудить.

По какой-то причине воспринял все произошедшее 29 марта очень близко к сердцу. Может быть от того, что появлялся на этих станциях иногда до 4 раз за день? Не знаю. Однако сегодня после работы купил цветы и заехал на обе станции…

В прошедшие 2 дня, постоянно мониторил СМИ на предмет новых сообщений. И сегодня хотел бы поделиться своими наблюдениями в подаче материала разных частей глобального информационного пространства.

Для простоты я поделил СМИ на российские и западные+оппозиционные. Конечно, не очень корректно ставить российские СМИ в противовес западным, но в предлагаемом приближении это хорошо покажет основное принципиальное отличие в подаче материала.

29 марта:

Все российские ТОР-овые, в плане рейтинга, СМИ описывали случившееся как большую беду, информировали и старались снизить «градус напряжения». Другими словами делали все, чтобы не создавать паники и не провоцировать межнациональные конфликты (особенно мощно муссировалась информация о женщинах славянской внешности, что серьезно этому способствовало). Если обратите внимание, национальность преступников или разговоры о неком «следе» были для журналистов почти табу в тот день.

В это же самое время некоторые западные СМИ почти взрываются упоминанием самых неспокойных регионов России, напрямую указывая на вероятных преступников и причины их действий. Появляются комментарии некоторых западных «экспертов», которые высказываются о неспособности российских властей защитить своих граждан. Некоторые информационные агентства публикуют сообщения о якобы мольбах некоторых российских граждан к власти с просьбой объявить о независимости некоторых субъектов федерации. На страницах авторитетных изданий появляются даже бредовые требования граждан, например, "обнесения некоторых территорий России высокой стеной с целью снижения угроз исходящих от их жителей". Одним словом нагоняется страх и паника всеми возможными способами.

30 марта:

В российских СМИ появляются должностные лица и политики рассказывают о случившемся, Представители власти посещают станции, общаются с пострадавшими и очевидцами. Выступают представители всех религиозных конфессий с осуждением акций. Называются более точные сценарии случившегося. Идут кадры из церквей и мечетей, а также с места происшедшего. Рассказывают о возможности получения психологической помощи простым гражданам. Идут репортажи о необходимости повышения безопасности на транспорте. С такими же инициативами выступают высшие чиновники и т.д.

Западные и оппозиционные СМИ продолжают начатое днем ранее только теперь их эксперты предрекают повторение событий 29 марта, постоянно цитируют первых лиц об уничтожении виновных и много чего еще, даже продолжать не хочется…

Различия в использовании информационного потенциала налицо. Лично мне, как гражданину, не нравится когда меня пытаются запугивать или забрасывают информационным мусором (вроде просьбы о независимости или стенах вокруг субъектов федерации). Скорее всего, это не нравится и остальным. Все таки существует грань между информированием и информационной атакой, это разные вещи, но то, что выдавали некоторые западные информагентства больше похоже именно на информационную атаку.

Лично я был уже в подземке, когда узнал о случившемся, черт возьми, это страшно!

НО!!!

Отступим на секунду от темы. За 10 лет на дорогах в России погибло 300 тыс. человек, т.е. в среднем 82 человек КАЖДЫЙ ДЕНЬ! По данным ГИБДД иногда количество жертв на дорогах достигает 300 человек в день. Но нас пугают именно трагедии на станциях и в переходах. Именно этого мы боимся. Причины не важны, но информационный повод о 3-х сотнях человек на дорогах - ничто по сравнению с 39 в подземке. Это факт. Информация подобная случившемуся 29 марта превращается в полноценное оружие, которым не грех воспользоваться против стратегического соперника, коим мы являемся для некоторых более эффективных на информационном пространстве игроков.

Какие выводы из всего вышесказанного можно сделать?

Несколько тезисов:

  • Россия живет в очень агрессивном информационном пространстве;
  • Наше влияние на это информационное пространство начинается и заканчивается в пределах границ РФ;
  • Влиять на внешние авторитетные СМИ Россия не может, но и на внутреннее информационное пространство реактивные СМИ не пускает;
  • Приоритет обеспечения информационной безопасности государства очень быстро растет.

Вот такой необычный получился пост. Хочется надеяться что больше таких не будет.

Если у вас есть комментарии или вопросы, пишите их здесь, мне очень интересны ваши мысли…

Автор статьи: Царев Евгений

13 комментариев

    Алексей Волков:

    Задача террора — вызвать страх, панику среди людей, заставить людей бояться — так ими гораздо проще управлять, а благодаря этому достигаются некие иные цели. Источник террора при этом бывает разный — 29 мая были экстремисты, однако известны случаи и государственного террора.

    О тезисах.

    — Весь мир живет в агрессивном информационном пространстве.
    — Степень нашего участия в нем зависит от нашей способности воспринимать и анализировать тонны информации и делать правильные выводы.
    — России это и не нужно, с подавляющим большинством аудитории, смотрящей 1 канал. Про «непускание»: кто хотел, смотрел Россию 24, кто хотел — CNN, кто за бугром — читали и «закрытые» ресурсы и рассылал с них статьи. Информацию не остановить.
    — Органы обеспечения безопасности знали о предстоящей атаке — значит система оповещения сработала четко. А дальше… Система обнаружила риск, однако в связи с окончанием подписки на обновление антивирусных баз не может вылечить себя…

    Честно говоря, до боли жалко людей… погибших и живущих без тех, кто ушел… Осознаешь себя просто пешкой, которую в любой момент могут разменять в вагоне метро, просто потому, что ты там оказался.

    «…если две стороны воюют друг против друга, то это совсем не значит, что они не могут управляться одной и той же третьей стороной…» (С) Дэвид Айк. Свобода или фашизм.

    Вот такой вот получился странный комментарий…

    >Наше влияние на это информационное пространство начинается и заканчивается в пределах границ РФ;

    Опасное заблуждение

    >Приоритет обеспечения информационной безопасности государства очень быстро растет.

    Мы уже проиграли одну инфовойну. Выводы пока так и не сделали.

    На а в общем: вопросы инфовойн, информационных противодействий и воздействий — это тоже вопросы ИБ. Хоть на уровне государства, хоть на уровне компании…

    «Опасное заблуждение» — это редкий случай, когда мне хотелось бы заблуждаться

    Алексей Волков:

    Да и войну далеко не одну проиграли. И проигрывать еще будем ой как много, если ничего не изменится.

    Name:

    Понятно, что российские СМИ не могли опубликовать новости в том виде в каком это сделали западные: это вызвало бы панику и межнациональные конфликты (как и написано в посте). Но западные информагенства сказали по сути правильно все (как это не грустно осознавать): действительно терракты организованы выходцами из самого неспокойного региона России и «эксперты» также правы в том, что российские власти не смогли защитить своих граждан (это факт! информация о готовившихся взрывах у милиции была, но меры были приняты не достаточные… и эти ублюдки все таки пробрались в метро)… А насчет высказываний граждан о стенах и изоляции — вы читали комментарии к новостям? постоянно встречаю такие посты, вот их и взяли и просто перевели.

    ЗЫ. > По какой-то причине воспринял все произошедшее 29 марта очень близко к сердцу. Может быть от того, что появлялся на этих станциях иногда до 4 раз за день?
    Странно звучит ваш вывод. Я вот вообще не появляюсь на этих станциях, но воспринял произошедшее не менее близко к сердцу.

    ЗЫы. И очередное доказательство правоты иностранных экспертов о неспособности властей защитить граждан:

    Председатель Координационного Совета Профсоюза милиции Москвы и области Михаил Пашкин: «За 10 тысяч долларов можно из Чечни в Москву грузовик со взрывчаткой провезти. И милиция, и ФСБ – коррупционная система»

    no comment!!!

    GRAF:

    DELETED

    Алексей Волков:

    Мы все, вообще, к этому причастны. Прежде всего в связи с отсутствием гражданской позиции и неспособностью отстаивать свои права. Вот и «зомбируют» нас телевизором и прочими средствами…

    Евгений, на мой взгляд, немного неверно сформулировал политическую ситуацию в общем и государственный подход к обеспечению ИБ страны в частности, однако это же его личный блог. Такие вещи в РФ пока допускаются.

    Предложение: давайте все-же не будем политизировать блог, посвященный ПДн.

    GRAF:

    DELETED

    Алексей Волков:

    А картинка-то к статье совершенно правильная. Вот только рука это чья? Явно не Фортуны и не Фемиды. Рука это человеческая… Сдается мне, Евгений, что-то Вы не договариваете…

    Алексей Волков:

    Кто-то удаляет комментарии…

    Либо модератор, либо человек понял, что сказал глупость, и, дабы не снизыскать позор, удалил сам 🙂

    Казахстан………….ыыыыыыы

    /Все российские ТОР-овые, в плане рейтинга, СМИ описывали случившееся как большую беду, информировали и старались снизить «градус напряжения»./

    Но ведь это же лучше чем наоборот нагнетать обстановку и играть на руку террористам? Многие были у экранов телевизоров, и я в том числе…

    А западные СМИ, ну они наверное более чем отечественные падкие на сенсации и громкие заявления с разоблачениями, пусть и фиктивными…нашим в этом плане наверное все-таки далеко до них…

    Что интересно хотел сказать последний комментатор своим «Казахстан………….ыыыыыыы»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Этот сайт защищен reCAPTCHA и применяются Политика конфиденциальности и Условия обслуживания Google.