В очередной раз Исследование рынка информационной безопасности от LETA вызвало бурную реакцию в СМИ и блогосфере. Мое желание дать свою критическую оценку этого документа сменилось желанием посмотреть, чем все это закончится, а потом описать, как развивались события.
Статья на РБК daily прошла относительно незаметно. Интересное началось с критической публикации на CNews, в которой положительную оценку документу дал лишь один участник рынка, а все остальные отозвались о документе негативно, или резко негативно.
Далее последовал более подробный разбор на блоге Алексея Лукацкого.
В дальнейшем, на протяжении недели свои рецензии дали еще 5 ресурсов (Корпоративные системы, CRN/RE, iBusiness, @ASTERA, Блог Igor) и отзывы были нейтральными, сдержанно-положительными, либо просто положительными.
20 июля на том же CNews появился официальный ответ компании LETA на предыдущую критическую статью. Очень удивительно, почему в ней не было сказано, что обсуждавшийся документ носил рабочий характер и спрашивать на него отзыв, со стороны CNews было не очень корректно. В любом случае официальный ответ, показался Алексею неубедительным, о чем был создан еще один пост.
На этом все стало стихать, т.к. в дальнейшем информацию об исследовании нашел только на БФМ.РУ.
P.S. Лично меня в се произошедшее очень порадовало, т.к. подобного рода «баталии» характерны для быстроразвивающихся отраслей на развитых рынках со свободной прессой (например, в Европе подобные реакции наблюдаются на аналитические документы в таких отраслях как фармацевтика, генная инженерия, IT и т.д.).
Я тоже наблюдал за обсуждениями, но в них не вижу смысла участвовать по двум причинам. Про пиар ничего говорить не буду, потому что Тот кто умеет читать между строк и так понимает а кто не умеет — Бог с ним…
Причина 1 — по сути изложена в самом Документе на первом же листе(и на втором тоже…). Цитирую
«Этот документ подготовлен LETA IT-company исключительно в целях информации. Содержащаяся в настоящем документе информация получена из источников, которые, по мнению LETA IT-company,
являются надежными, однако LETA IT-company не гарантирует точности и полноты информации для любых целей. LETA IT-company не несет ответственность за какие-либо убытки или ущерб,
возникшие в результате использования любой третьей стороной информации, содержащейся в настоящем документе, включая опубликованные мнения или заключения, а также за иные последствия…»
Причина 2 — считаю, что данный Документ является продуктом представлений авторов, сложившихся в условиях в которых работают авторы. Проще говоря «С их колокольни так видится» , о чем авторы честно заявляли. К тому же метод на основе которого получены результаты так же озвучен.
На мой взгляд проводить оценки подобных исследований можно, при наличии 5-6 и более таких исследований. На данный момент можно только проявить уважение к попыткам проводить исследования и их публикации.
Надеемся, что в ближайшие годы методы оценок, стандарты оценок и ширина и глубина подобных исследований будут расти. Может быть даже такие исследования будут объединяться, так сказать от 5-и крупнейших игроков, от 10-и…
С многими выводами Документа я кстати не согласен ;-)
swan: Тут вы не одинок ;-)