#Эксперт по информационной безопасности, #судебная экспертиза

+7 (495) 309-31-25 | tsarev@tsarev.biz

Конечно, можно предположить, что силовики пытаются снизить риски ИБ государства и вся акция спланирована и рассчитана на отслеживание реакции. Мол согласится народ или нет… Если это так, то реакция оказалась настолько спокойной, что можно без угрызений совести начинать гонение на Skype и Gmail. Это один из вариантов.

Также можно предположить, что очередная «феодальная» группа, чьи активы завязаны на телеком, и у которых есть представители в верхушке ФСБ, РСПП, Правительстве, Министарствах и т.п. пытаются защитить свой актив. Вот в это я верю значительно сильнее.

Операторам безумно невыгодно появление Skype. Лично я 5 лет назад, до использования Skype, тратил на телефонные переговоры больше, чем трачу сейчас. Уверен, среди читателей блога таковых тоже немало. Удар по телекоммуникационному бизнесу колоссальный и сравним с ударом, который в 90-е нанесли сотовые компании операторам стационарной связи.

Skype – прекрасный пример подрывной инновации.

Исторически в развитых странах для компаний, чей бизнес уничтожается «подрывной инновацией» есть всего 2 варианта:

1) Покупка этой инновации
2) Смерть/уход в нишу

Для России есть еще вариант – ограничить инновацию (хотябы на своей территории). Это сейчас и происходит: буквально в пятницу губернатор Томской области запретил чиновникам использование Skype в целях ИБ. Тем самым Томская область стала вторым регионом, где появилось давление на Skype. Хочется сказать: «Виктор Мельхиорович! Ну как же так? Вы губернатор одного из сильнейших инновационных регионов страны! Отчего вы так реагируете на драку, чей исход еще неизвестен?»

Конечно, и Кремль и ФСБ открестились от заявлений Андреечкина, но маховик-то уже запустили! Государство-то феодальное, никому не хочется попасть в немилость сюзерена! Лучше перестраховаться и прикрыть спорную тему (от греха подальше).

Реальные последствия для ИБ

Skype – это угроза для ИБ государства. Это факт. Тут не должно быть мифов. Представьте себе ситуацию, когда передача всего (корпоративного и государственного) голосового трафика проходит через него. Получается, что почти вся связь на нашей территории контролируется иностранной компанией, которая в России даже не представлена. Это не хорошо. Однако прежде чем что-то запрещать, нужно подумать.

Выходы-то есть. Можно:

  • купить компанию или долю в ней;
  • создать партнерскую компанию на территории РФ;
  • провести мероприятия по установке серверов на территории РФ и настроить СОРМ;
  • создать и продвинуть отечественный аналог;
  • заняться наконец-то поиском технологичных ниш на мировом рынке ИТ для российских компаний.

Вариантов море!

Больше всего мне нравится последний. Российские компании должны быть представлены на мировом рынке ИТ. Должны поставлять технические решения на мировой рынок и быть конкурентоспособными там.

Для России риск ИБ снизится, если увеличится доля «русского» ИТ на мировом рынке.

Попросту говоря «их» потенциал будет уравновешен «нашим».

Остается надеяться, что РФ, как государство в целом, не пойдет по пути «запрета» чего-либо, а сосредоточится на поиске и устранению изъянов в себе.

Автор статьи: Царев Евгений

26 комментариев

    Почти 2 года назад я уже предлагал — http://bankir.ru/dom/showthread.php?t=91898&p=2561887&viewfull=1#post2561887

    Так и осталось гласом вопиющего в пустыне. И опять смело шагаем на те же грабли…

    >Выходы-то есть. Можно:
    > * купить компанию или долю в ней;

    Если Аську еще со скрипом дали купить — то ни Гугль ни Скайп купить не дадут. Тут можно даже не пытаться

    Согласен это нелегко. Новаторские технологии как правило не продаются. Но это не единственный вариант. С BlackBerry ведь договорились. Значит могут когда хотят! Ну а самое главное — есть компании и проекты, которые могут и хотят двигать реальный ИТ. Важно не мешать 😉

    Что-то я упустил, как экспортные успехи наших антивирусов снизят риски шифрованного общения наших террористов.

    Тут 2 разных аспекта ИБ. Тут речь не о террористах. Бороться с ними нужно как раз серверами на нашей территории и т.п.
    Давайте все же про Скайп: представьте, что мы становимся зависимы от передачи данных через Скайп (госка и корпоратив). Все наши чиновники общаются по нему, все корпорации. В этот момент происходит дипломатический скандал, который приводит к разрыву дипломатических отношений между США и Россией. Как мы знаем из истории за разрывом дипломатических отношений происходит разрыв экономических связей, и в первую очередь останавливаются платежи между странами. В этом случае даже если в америке демократия и свобода и Скайп очень хочет работать в России перебоев в связи не избежать. Вот об этих сценариях речь

    > тут речь не о террористах

    Евгений, Вы вообще читали предмет для своего постинга?
    Дословно цитирую наезд ФСБ на GMail и Skype: «религиозно-экстремистские организации, действующие в России, извлекают для себя пользу из высокой защищенности алгоритмов шифрования».

    На самом деле не спроста наверно это все. Поди оперативники ноут захватили у террористов, а на нем скайп и гмайл. Вот и понеслась … по кочкам.

    Рустам:

    Ну какая спосность ИБ государства, о чем Вы говорите ?!

    Секреты государства на спутник в виде шифрованных и коротких посылок отсылали еще в 80ые!
    А каким образом ЧАСТНЫЕ компании могут угрожать ИБ ГОСУДАРСТВА — убей — не пойму!

    Маниакальная идея прослушивать все телефонные разговоры стала не реальной уже давным давно, а с развитием интернет-сервисов — вообще стала смешной!

    Только Скайп шифрует трафик ?!

    Да зайдите на фрилансеров.нет и вам там за месяц напишут СВОЙ СОБСТВЕННЫЕЙ СОФТ шифрующий все подряд ВАШИМИ КЛЮЧАМИ и позволющий все это отсылать КУДА УГОДНО!

    И никакие СОРМЫ с ФСБ эти данные не расшифруют!

    Чушью не надо заниматься.
    Ни государству, ни спиециалистам по ИБ.

    Охраняйте СТРОГО свои секреты и не будет никакой угорозы безопасности ВАШЕЙ информации!

    А угрозы ГОСУДАРСТВУ возникающие на основании возможности скрытых от органов переговоров решаются СОВЕРШЕННО иными способами!
    Отнюдь не покупкой части Скайпа или Гугла!

    То, что вам напишут на фрилансерах будете использовать только вы и еще пара человек. Скайпом и Гуглом пользуются миллионы. Отсюда и появляются глобальные риски.
    Позиция очень хорошая, хоть и слишком упрощена, за это +1

    Так эти пара человек как раз и могут делать ядерную бомбу в гараже…

    Надо ФСБ сказать, уверен что это будет как откровение.

    Согласно теории, наибольшую угрозу безопасности граждан представляют именно одиночки или относительно небольшие группы единомышленников: пьяные водилы, сумашедшие, бандиты, террористы-смертники, скинхеды, и т.д. Глобальные вещи представляют угрозу государственному строю (арабские революции через фейсбук). То есть по-большому счету, инициативы ФСБ направлены не на безопасность граждан, а на безопасность государства в виде президентов-премьеров-чиновников. Собственно, это и не удивительно.

    Краснов Алексей:

    «реакция оказалась настолько спокойной, что можно без угрызений совести начинать гонение»
    Вчера на питерском канале «100ТВ» был репортаж «Молодые «яблочники» пикетировали «Большой дом»:
    «Выйти на Литейный их заставила инициатива ФСБ по запрету в России во многом бесплатной интернет-телефонии скайп и электронной почты gmail….»
    http://goo.gl/1RnDH

    Если бы нам с вами не приходилось работать, чтобы зарабатывать на жизнь, может быть тоже ходили «тусить» с себе подобными. От безделья.

    Евгений, прости, ты друг — но истина дороже 🙂 Читая пост, я так и не понял, какой точки зрения придерживаешься ты сам? У тебя их по меньшей мере две… Но это ладно.

    > Skype – это угроза для ИБ государства

    Угрозу для чего-либо представляет не сам продукт, а методы и способы его применения. Если следовать ИХ логике, то нужно запретить и NMAP, и автомобили, и зубочистки, так как все это представляет потенциальную угрозу для безопасности (граждан, государства и т.д.). В этой связи вот это:

    > в пятницу губернатор Томской области запретил чиновникам использование Skype в целях ИБ

    я считаю совершенно обоснованным и грамотным действием. Более того, во многих компаниях свободное использование SKYPE, ICQ, etc. так же запрещено. И инновации тут совсем не при чем (кстати, в этом главное противоречие поста).

    Ну а в целом, комментарий Рустама: +1.

    Это ли противоречие? Вот почему фондовые рынки не падают, вот где «противоречие» ;-).
    А если серьезно, то позиция простая: Риски есть, но обработка их в иной плоскости, не в запретах или гонениях, а в развитии своих технологий и продуктов.

    Ну да, ну да 🙂 Про «мультифон» я ниже отписал. Правда это ацтой имхо 🙂 Дело ведь не только в том, чтобы продукт создать — дело в его продвижении, которое, как ты знаешь, стоит в десятки раз дороже, чем собственно продукт. Продвигать запретами… Хм, почему бы нет… Но реально конкурентов-то нету.

    Перечитал и понял :))) ФСБ лоббирует интересы телекомов? Интересное предположение… Но ведь кроме skype там был еще гмайл и хотмайл, а это ИМХО к телекомбизнесу мало имеет отношения. И потом — скайп ведь не единственный VoIP-сервис. Есть еще фринг, квип… Их-то забанить никто не предлагает 😉

    Верно, просто Скайп более распространен)))
    Опять же ФСБ не «лоббирует интересы телекомов», это делают новые русские «феодалы» 😉 чьи активы в телекоме. Здесь они в лице некоторых людей из ФСБ союзника нашли. У каждого свои проблемы. Посмотри на страничке Игоря Щеголева в Facebook, когда он уверяет, что запрета Скайпа и Гмэйла не будет, там Скайп «паразитом» называют))), и объяснение глупое дают.

    Ну хз… Вообще, конечно, доля истины в этом, возможно, есть… Как и в совершенно противоположном мнении Ригеля о рекламе этих сервисов. Но смотри ведь у Мегафона, например, есть собственный VoIP — «Мультифон»… Истина, как всегда, где-то рядом 🙂

    Или в промежутке 😉
    Или мы вообще ничего не понимаем)))

    Но пытаемся — и это уже хорошо 🙂

    Истину глаголишь 😉

    Алексей Т.:

    Рустам +2 🙂 По поводу спокойной реакции — да кто будет всерьез воспринимать такие слова? Лучше бы задумались, а КАК это вообще возможно. К сожалению ИБшники в последнее время не ИТшники. А если подумать, то скайп, гмэйл (особенно гмэйл, с учетом количества предоставляемых сервисов) и т.д. запретить в принципе невозможно — проще сразу запретить Интернет. 🙂
    Пост неплохой, бывают и хуже, когда не о чем говорить. 🙂

    Алексей Т.:

    А, не, забыл про Яблоко — они молодцы, но борьба ради борьбы не имеет смысла, особенно в наше непростое время. 🙂

    Так получилось, что я, пребывая в полушоковом состоянии от прочитанного (еще без кучи комментов), написал свой комментарий. И оправдалось…

    >Как мы знаем из истории за разрывом дипломатических отношений происходит разрыв экономических связей…

    В первую очередь давайте лучше слезем с процессинга платежей по пластиковым картам, а потом будем говорить о мнимой угрозе недоступности серверов идентификации Скайпа.

    > Да зайдите на фрилансеров.нет и вам там за месяц напишут СВОЙ

    Я понимаю, у нас каждый суслик агроном по части написания криптопровайдеров, разных плагинов и непрошибаемого софта на ГОСТе, а ИКСИ, видимо, все это время нервно курит в сторонке.

    Ребята, это бред, давайте не давать публично комментариев приводя аргументы за которые стыдно должно быть? Нас дети читают.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Этот сайт защищен reCAPTCHA и применяются Политика конфиденциальности и Условия обслуживания Google.