В кризис обостряются кредитные проблемы. Государство начинает усиливать налоговое давление (по сути жестче контролировать), а также активизирует давление через взыскание просроченных долгов.
И как показывает российская действительность, не всегда такое давление согласуется с существующим законодательством.
Если уж на этом блоге мы говорим о персональных данных, то посмотрим на существующие примеры прямого нарушения требований закона №152 О персональных данных. Буквально недавно в сообществе personal_data, появилась ссылка на репортаж программы «Вести». Суть репортажа в следующем:
В городе Дзержинск Нижегородской области должников «повисли за долги». Теперь фотографии должников за коммунальные услуги вывешены на улицах города («давят общественным мнением»). Загвоздка в том, что такого рода действия незаконны и противоречат они нескольким законам, тут и Закон о персональных данных, Закон о рекламе и, как ни банально это звучит, Конституция РФ. Удивительно то, что Прокуратура хоть и в курсе нарушений, но бездействует, видимо понимание проблем коммунальщиков очень велико. Также непонятно, где Роскомнадзор? В репортаже о нем не говорят вовсе.
Во второй новости сообщается о конфликте ФССП и Операторов сотовой связи. Дело в том, что ФССП желает по запросу получать от операторов связи персональные данные абонентов-должников с целью «оповещать должников о том, что те имеют задолженность». Вроде бы все «чисто», ведь ФССП может запрашивать у частных компаний сведения о должниках. Но все оказывается не так просто: по словам представителей Ассоциации региональных операторов, основная цель этих требований – списывание долга со счетов абонентов. По их данным, в ряде регионов России судебные приставы требуют от операторов сотовой связи блокировать счета и перечислять деньги, вносимые в качестве оплаты за связь, на счет ФССП. Получается, что деньги списываются не с банковского счета должника, а со счета оператора связи. И вот теперь, ФССП направили в Минкомсвязи письмо с целью выяснения единой позиции министерства по этому вопросу.
В общем и целом все эти вещи ясны и понятны. Смущает другое. Властям, да и нам с вами, необходимо определиться, по какому пути нам идти. Либо мы относимся к конфиденциальности персональной информации как к «святая святых» и бережем ее на уровне государства от посягательств (есть прекрасный пример США), либо, как шведы, ставим интересы субъектов персональных данных на задний план. Сейчас же наблюдается политика двойных стандартов: с одной стороны некоторые государственные структуры игнорируют требования федерального законодательства, идут вразрез с ним, с другой стороны операторы персональных даны обязаны тратить огромные деньги на приведения своих систем обработки персональных данных в соответствие требованием того же законодательства.
Lucky: Ну вот, а мы уж начали о них плохо думать ;-)
> счета и перечислять деньги, вносимые в качестве оплаты за связь,
>на счет ФССП.
У ФССП нет такого счета. Деньги перечисляются в Казначейство РФ.
>Получается, что деньги списываются не с банковского счета должника,
>а со счета оператора связи.
В чем разница? Счет человека в банке и счет человека у оператора?
>по словам представителей Ассоциации региональных операторов,
>основная цель этих требований – списывание долга со счетов абонентов
Если подумать, то получение персональных данных человека (на счете у оператора) и списывание денег со счета — две разных задачи.
>есть прекрасный пример США
США совсем не прекрасный пример сохранения персональных данных. Очень даже.
Еще — из статьи:
>Прежде всего, денежные средства, внесенные абонентом на счет или в
>кассу оператора, принадлежат оператору, находятся на его расчетном
>счете и не зачисляются на расчетный счет абонента
Наумов елозит, и деньги абонента (пока абонент не потратил деньги со своего счета у оператора — это деньги абонента, он может даже обратно превратить их в живые деньги) для него уже его собственные.